CUI PRODEST ?

“  CUI   PRODEST  ?  “       ….  A  CHI  GIOVA  ? 

  LA  STORIA  NEFASTA   DELLA  UMANITA’   SI  RIPETE  INESORABILMENTE  E  ANCHE  VERGOGNOSAMENTE. LA  LOTTA  PER  IL  POTERE ,  PER  L’ACCAPARRAMENTO  DI  RICCHEZZE , NON  CESSA  MAI  DI  ACCENDERE  FOCOLAI  DI  GUERRA , DI CONFLITTI  VIOLENTI  ,  DI  ORRIBILI  STRAGI ,  CON  CENTINAIA , MIGLIAIA  , CENTINAIA  DI MIGLIAIA  , MILIONI  DI  MORTI   DI  PERSONE  INNOCENTI , INNOCUE .

 GLI  ARTEFICI  SONO   SOGGETTI  SEMPRE  DIVERSI ,  CHE  SI  AVVICENDANO   NEGLI  ANNI  , NEI  DECENNI, NEI  SECOLI , CARATTERIZZATI  TUTTI  DA  UNA  COMUNE   MEDESIMA  NATURA  PRIVA  DI  SCRUPOLI , IMPIETRITA  DA  CINISMO ,  CON   MIRE  DI  POTERE  ESPANSIONISTICHE    ,  L’UNO  CONTRO  L’ ALTRO ,  IN  CAMPI  CONTRAPPOSTI .

  ESSI  CONTINUANO , SENZA  SOSTA ,  A   PERSEGUIRE   I  PROPRI  PROGETTI   DI  DOMINIO  SULLE  MAGGIORI ,  PIU’  IMPORTANTI   E  PIU’  NUMEROSE  POSSIBILI   RISORSE  ECONOMICHE   ED  ENERGETICHE   ESISTENTI  NEL  PIANETA  TERRA . 

CHIARAMENTE  , PER  RAGGIUNGERE  TALI  OBIETTIVI  QUESTI  PERSONAGGI  SI   SERVONO   DI  MENTI  CAPACI  DI  PROGETTARE   E  PIANIFICARE  INTERVENTI   STRATEGICI   E  TATTICI   DI  ALTO  LIVELLO   E  NATURALMENTE  ANCHE   PIANI   REALMENTE  OPERATIVI   SUI  DIVERSI  TERRITORI  INTERESSATI. 

 PER  FAR  QUESTO  ,  LO  STRUMENTO  PIU’  EFFICACE   E’  IL  CAMUFFAMENTO   DEL  VERO  SCOPO  PREFISSATO  , ATTRAVERSO   UN  COINVOLGIMENTO  DELLE  MASSE  POPOLARI  , ALLE  QUALI  CONSEGNARE   UN  OPPORTUNO   MOTIVO  ,  COME  UNA        “ MISSIONE “  , CHE  DEVE  ESSERE  COMPIUTA  IN  DIFESA  DI  UN  IDEALE  POLITICO  O  DI  UN  PRINCIPIO  RELIGIOSO  O  DI  UN  DIRITTO  SOCIALE .

LA  PREPARAZIONE  DI  CIASCUN   PROGETTO  DEVE  ESSERE  METICOLOSA  E  BEN  STUDIATA  NEI  PARTICOLARI  .     ESSA  PREVEDE  A  VOLTE   ANCHE  TEMPI  LUNGHI  ;  LA  CREAZIONE   DI  SITUAZIONI   DIFFICILI  , CHE  DETERMININO   CONDIZIONI  DI  PROFONDO  DISAGIO , DI  SOFFERENZA   NELL’AMBITO  DI  QUESTA  O  DI  QUELLA  POPOLAZIONE  ;    FACENDO  IN  MODO   CHE  MAN  MANO  QUESTE   CONDIZIONI   GIUNGANO  AD  UNA  ESASPERAZIONE   TALE   CHE   ANCHE  UN  BANALE  INCIDENTE   SIA  SUFFICIENTE  A  SCATENARE   NELLA  FOLLA , L’IRA , LA  RABBIA , L’ODIO  ACCUMULATO   E  A  SFOCIARE  NELLA  VIOLENZA  ,  NEGLI  ATTI  PIU’  CRUDELI  ED  EFFERATI .

OGNI  PROCESSO  , NATURALMENTE ,  VA  SEMPRE  TENUTO  SOTTO  CONTROLLO  E  “ PILOTATO “    DALLA  STESSA  “  REGIA “ ,  AVENDO  CURA  CHE  IL  CLIMA  DI  CONFLITTUALITA’  SI  MANTENGA  SEMPRE  ELEVATO  , SINO  A  QUANDO  LO  SCOPO  NON  SIA  STATO  RAGGIUNTO  :  L’OCCUPAZIONE  DI  QUESTO  O  DI  QUEL  TERRITORIO , REGIONE  , STATO   E  IL  DOMINIO   SULLE  RELATIVE  RISORSE  .

IL  PRINCIPIO   E  I  SISTEMI   USATI  SONO   SEMPRE  GLI  STESSI ,  SIA  CHE  ESSI   ABBIANO  LUOGO  IN  TERRITORI   O  IN  CONTINGENZE   LIMITATE  , SIA  CHE  RIGUARDINO  CONFLITTI   FRA  GRANDI  STATI  .  IL  RISULTATO  SI  MISURA  , IN  QUESTO  ULTIMO  CASO  ,  IN  MILIONI  E  MILIONI   DI  MORTI  AMMAZZATI ,E  CON  IL  MAGGIORE  ARRICCHIMENTO   E  ACCRESCIMENTO  DI  POTERI  A  FAVORE  DI  CHI  HA  SAPUTO  PROFICUAMENTE  GESTIRE  TUTTE  LE  OPERAZIONI ,  SINO  ALLA  FINE.

SOLITAMENTE   LA  COLPA  VIENE   IMPUTATA  A  CHI  HA  INIZIATO  LE  OSTILITA’  ,  E  SICURAMENTE    LA  CONDANNA  NEI  CONFRONTI  DI  CHI  E’  RIMASTO  SCONFITTO , MA  QUALI  SONO  STATE  LE  VERE  E  REALI  CAUSE   CHE  HANNO   DETERMINATO  LO  SCONTRO  ?    QUALE  DELLE  PARTI  CONTRAPPOSTE  HA  EFFETTIVAMENTE   DATO  ORIGINE   A  QUELLE  CONDIZIONI  DI  MALCONTENTO , DI  INSOFFERENZA , E  QUINDI   DI  ESASPERAZIONE  , CHE  POI  SONO  SFOCIATE  IN  RABBIA  E  ODIO  E  VIOLENZA  ?   

CHI  VOGLIA  ANALIZZARE  CON  COSCIENZA   GLI  AVVENIMENTI   BELLICI  E  I  CONFLITTI  SOCIALI  PIU’  GRAVI  E  CRUENTI  ,  CHE  LA   STORIA  DEL  MONDO   HA  REGISTRATO  ,(  DA  ULTIMO  QUELLO  DELLA  SECONDA  GUERRA  MONDIALE  ) ,  NON  PUO’  ESIMERSI  DAL  DOVERE  DI  CONOSCERE  IN  MODO  APPROFONDITO   I  FATTI  AVVENUTI ,  NON  SOLO  DAL  PUNTO  DI  VISTA   DEGLI  EPISODI  ,  MA  FONDAMENTALMENTE   RIGUARDO  AGLI  ASPETTI  NON  APPARENTI , CHE  SI  NASCONDONO  DIETRO  I  PROCLAMI  POLITICI  E  DI  REGIME  ,  APPOSITAMENTE  UTILIZZATI   PER  NON  FAR  EMERGERE   CERTE   VERITA’ .   

LO  SCENARIO  INTERNAZIONALE  CHE  SI  PRESENTA   OGGI   E’  QUELLO  DI  UNA   EVIDENTE  CONTINUITA’   STORICA   E  CRONACISTICA   DI  FATTI  CRUENTI  E  DI  MALVAGITA’  ;  IN  OGNI   PAESE  E  IN  TUTTI  I  CONTINENTI  ; DOVE  VI  SONO  GUERRE   APERTE  ,  DOVE  VI  SONO  ATTI  TERRORISTICI  E  ATTENTATI ;  DOVE  VI  SONO  SOLLEVAZIONI  POPOLARI  FOMENTATE   DA  CHI  VUOL  APPROPRIARSI  DEL POTERE ; DOVE  VI  SONO  PROPAGANDE  DI  RAZZISMO   E  DI  DISPREZZO  DI  IDEOLOGIE  E  DI  FEDI  RELIGIOSE.

LA  ESASPERAZIONE  E  LA  RADICALIZZAZIONE   DI  QUESTI  FENOMENI   PUO’  BEN  GENERARE   DELLE  TRAGEDIE   UMANE  DI  INAUDITE  PROPORZIONI  E  LA  TREMENDA  RESPONSABILITA’  DI  TUTTO  QUESTO  NON  PUO’  NON  RICADERE  SU  QUANTI  ,  NELLE  STANZE  DEL  POTERE ,  ALIMENTANO   I  CONTRASTI  SOCIALI   E  RELIGIOSI.   

PER  TALI  MOTIVI ,  NELLA  COSCIENZA  DI  CIASCUN  CITTADINO   CHE  SI  SENTA  RESPONSABILE   NEI  CONFRONTI   DELLA  DIFESA   DELLA  VITA  E  DELLA  SALUTE  E  DEI  DIRITTI  PROPRI  E  DELLA  PROPRIA  FAMIGLIA  ,  DEVE  RIMANERE  SEMPRE  MOLTO  ALTA  L’ ATTENZIONE   A  NON  FARSI  INFLUENZARE    NELLA  MENTE  E  NELL’ANIMO  DA  FATTORI  CHE  INDUCONO  ALL’ODIO  RAZZIALE  E  ALLA  VIOLENZA , NONCHE'  AL  DISPREZZO  DELLE  ALTRUI  FEDI  RELIGIOSE .

GLI STATI UNITI D’ EUROPA ( S.U.E. ) ?

www.lariscossacivileitaliana.blogspot.com

www.perunanuovaera.blogspot.com

                     

    GLI  STATI  UNITI  D’ EUROPA     (  S.U.E. )  ?

UTOPIA   OPPURE   INELUDIBILE   NECESSITA’  ?

SE  VOGLIAMO  CAPIRE  VERAENTE  COSA  STA  ACCADENDO  NEL  MONDO  ,  IL   PERCHE’  DI  TANTI  TERRIBILI  ATTENTATI , DOBBIAMO   NECESSARIAMENTE   AMPLIARE   E  APPROFONDIRE   LE  NOSTRE   CONOSCENZE  ,  INNANZI  TUTTO  ATTRAVERSO  LE  NOTIZIE   DI  CRONACA   SUI  FATTI  E  AVVENIMENTI   REALMENTE  ACCADUTI .  CIO’   LO  SI  PUO’   FARE  ATTRAVERSO   I  PIU’  DIVERSI  E  MOLTEPLICI  MEZZI  DI  INFORMAZIONE   OGGI  ESISTENTI . 

 IL  PASSO  SUCCESSIVO   E’  QUELLO  DI  CERCARE  DI  COORDINARE   LE  NOTIZIE   RICEVUTE  DALLE   PIU’  POSSIBILI  E  DIVERSE  FONTI  INFORMATIVE ,  IN  MODO  DA  RICONDURLE   IN  UN  QUADRO  UNICO ,  CHE  CONTENGA   QUANTO  MENO  UNA  COERENTE  ESPOSIZIONE  DEI   FATTI   ACCADUTI  E  NATURALMENTE   MEGLIO  ,  SE SI  POSSONO  CONOSCERE  LE  MATRICI   DEGLI  ATTENTATI   AUTODENUNCIATESI  PUBBLICAMENTE  .           

I  PIU’  RECENTI  E  ANCHE  PASSATI  TRAGICI  EPISODI   CAUSATI   DA  TERRIBILI  ATTENTATI  TERRORISTICI    (  a  partire  da  quello dell’11.9.2001 –Torri Gemelle-  e  per  ultimo quello del 7.1.2015 – a Parigi – Charlie  Hebdo ), NONCHE’   DAI  CONTINUI  , INCESSANTI  CONFLITTI  BELLICI  E  ATTI  TERRORISTICI  AVVENUTI   IN  DIVERSE  PARTI  DEL  MONDO ,  RAPPRESENTANO   UNO  SCENARIO   LUCUBRE   E  INDUCONO   OGNI  COSCIENZA  CIVILE   PIU’  AD  UNA  VISIONE   CHIARAMENTE  PESSIMISTICA  DEL  PROSSIMO  FUTURO  , PIUTTOSTO  CHE  A  POSSIBILI  QUANTO  IMPROBABILI  PROSPETTIVE   DI  PACE  .

UN  FATTORE  APPARE   SEMPRE  PIU’  EVIDENTE   :  IL  PREDOMINIO  DEGLI  INTERESSI  ECONOMICI  E  SPECULATIVI  FINANZIARI  ,  COLLEGATI  ALL’ ACQUISIZIONE   DI  FONTI  ENERGETICHE  ( PETROLIO  E  GAS )  SPINGONO  GLI  STATI  PIU’  POTENTI   A  CONTRAPPORSI   CIASCUNO  VERSO  GLI   ALTRI  , PER  L’ACCAPARRAMENTO  DELLE  STESSE , INTRAPRENDENDO  ,  DIRETTAMENTE  OPPURE   PROVOCANDO  TRAMITE  ALTRI  PAESI,  CONFLITTI  SANGUINARI   E  PERSINO  GENOCIDI  DI  POPOLAZIONI  INTERE .

PER  RAGGIUNGERE  QUESTI  PRECISI  OBBIETTIVI , DA  PARTE  DEI  RISPETTIVI  GRUPPI  POTENTATI   SI  E’ RESO  NECESSARIO  COINVOLGERE   LE  MASSE  POPOLARI  ,  NONCHE’  MOLTO  UTILE   FAR  ASSUMERE  AI  PROGETTI  ESPANSIONISTICI  E  DI  ARRICCHIMENTO  , LE  VESTI  PIU’  OPPORTUNE   E  IN  QUALCHE  MODO  PIU’  CONVINCENTI  .  ADDUCENDO  NECESSITA’   DI  NATURA  POLITICA  E  SOCIALE   ( Progetti  di democratizzazione  , di sviluppo socio-economico , di diritti territoriali )  ;  MOTIVI  DI  NATURA   RELIGIOSA  E  POLITICA -IDEOLOGICA  ( affermazione  di principi e regole  religiose e sociali più  rigide e  conformiste ).

IL  TUTTO , FACENDO  IN  MODO  DI  ACCENDERE   I  FUOCHI  ,  DI  GUERRE  E  CONFLITTI   FRA  GRUPPI  ETNICI ,  FRA  PAESI  E  ALL’INTERNO  DI  OGNI  PAESE  ,  LADDOVE   FOSSE  OPPORTUNO   E  UTILE , ATTRAVERSO   SISTEMATICHE   O  TEMPORANEE   INSTAURAZIONI  E  ABBATTIMENTI   DI  REGIMI  DITTATORIALI  O  DI  GOVERNI  FANTOCCIO.

COSA  E’   RIMASTO  DELLA  TANTO  INVOCATA  “  PACE “  ?   ……….UTOPIA  !

INFATTI ,  ANCHE  SE  PARE   CHE  AL  MOMENTO   NON  VI  SIANO  SCENARI  DI  GUERRA  MONDIALE  , COMUNQUE   VA  SEMPRE  PIU’  DIFFONDENDOSI   IL  TERRORE  DI  ATTI  TERRORISTICI   ESTREMAMENTE  EFFERATI  ,  CHE  ASSAI  DIFFICILMENTE  POSSONO  ESSERE  PREVENUTI   E  CHE  POSSONO  ESSERE  FACILMENTE  ESEGUITI  CON  POTENTI  ORDIGNI  ESPLOSIVI , DI  DIMENSIONI  ANCHE  RIDOTTE.

GLI  ATTI  TERRORISTICI   ,  CHE  STANNO  SUSSEGUENDOSI   GIORNO  PER  GIORNO ,  IN  DIVERSE  PARTI  DEL  MONDO  ,  IN  NOME   DI  ORGANIZZAZIONI    ESTREMISTE , FONDAMENTALISTE   ISLAMICHE  , ALTRO  NON  SONO  CHE  L’ESPRESSIONE   PIU’  MANIFESTA   DI  UNA  DICHIARAZIONE  DI  GUERRA  NEI  CONFRONTI   DI  UN  MONDO  OCCIDENTALE  , GIUDICATO   (  A  TORTO  O  A  RAGIONE )  “ USURPATORE  “    DI  TERRITORI  E  DI  RISORSE  ENERGETICHE  ED  ECONOMICHE , IN  PAESI  “ STRANIERI “  ( AFRICA , IRAQ . AFGANISTAN ….ECC… ).

QUESTA  E’  UNA  “ LOTTA  SENZA  QUARTIERE “  ,  IN  CUI  NON  VI  SONO  SCHIERAMENTI  DI  TRUPPE  BEN  DEFINITI  ,  CHE  SI  CONTRAPPONGONO  SUL  TERRENO  O  COMUNQUE  IN  CAMPO  APERTO ,  MA  PICCOLI  E  NUMEROSISSIMI   GRUPPI  DI  PERSONE  ,  SPARSI  A  MIGLIAIA   NEL  MONDO ,ORGANIZZATI  IN  SEDI  SCONOSCIUTE,  ANCHE  IN  INSOSPETTABILI  ABITAZIONI  CIVILI ,   OTTIMAMENTE  ARMATI  ED  EQUIPAGGIATI , ISPIRATI  TUTTI  AD  UN  UNICO  IDEALE  O  SCOPO  ,  A  COMBATTERE , DISTRUGGERE, UCCIDERE ,  TERRORIZZARE ,  INOPINATAMENTE  IL  MONDO  OCCIDENTALE  , AL  FINE  DI  COSTRINGERLO   AD  ARRENDERSI  E  A  CEDERE  ALLE  LORO  RICHIESTE   E  A  RITIRARSI   DAI  LUOGHI  TUTTORA  DI  LORO  INFLUENZA.    

VOLER  COMBATTERE , CONTRASTARE   E  CERCARE  DI  SCONFIGGERE   TALI  FORZE  DISLOCATE  IN  MODO  ESTREMAMENTE  FRAZIONATO  ,  USANDO  I  TRADIZIONALI  MEZZI  MILITARI  O  SISTEMI  DI  POLIZIA   E  VIGILANZA ,   SAREBBE   COME  PRETENDERE  DI  ABBATTERE  UNA  INVASIONE   DI  CAVALLETTE   SOLTANTO  CON  LE  CARABINE .

NON  RIMANE  ALTRO  CHE  LA  CAPACITA’  DI  ORGANIZZARE  NEI  MIGLIORE  DEI  MODI  E  CON  I  MEZZI  PIU’   EFFICIENTI  ED  EFFICACI    UNA  DIFESA   MOLTO  VALIDA  ,  SIA  SUL  PIANO  DEI  CONTROLLI  , NEL  TERRITORIO  E  RIGUARDO  ALLE  PERSONE ,  SOPRATTUTTO   SUL  PIANO   DELLA “ INTELLIGENCE “   ,  DI  INFORMAZIONI   COORDINATE  A  LIVELLO  NAZIONALE  E  INTERNAZIONALE  ,   OLTRE  CHE   SUL  PIANO  DEGLI  INTERVENTI   REPRESSIVI   E  MILITARI .

PER  QUESTI  MOTIVI  ,  APPARE  URGENTE  E  ASSOLUTAMENTE  INDISPENSABILE  ,  PER  LA  MAGGIORE  SICUREZZA  E  DIFESA  DELLE  POPOLAZIONI , CHE  I  PAESI  APPARTENENTI   ALLA  “ UNIONE  EUROPEA “  SI  ATTIVINO   POLITICAMENTE   AL  FINE  DI  RAGGIUNGERE  UN  VERO  E  PROPRIO  “ ACCORDO “   SUL  PROGETTO  DI  REALIZZAZIONE  DI  UNA  VERA  E  REALE “ CONFEDERAZIONE  DI  STATI  EUROPEI “   , CHE  SAPPIA   IMPORSI  CON  UNA  STRATEGIA  UNIFOME   IN  CAMPO  DI  POLITICA  ESTERA  , NONCHE’  DI  DOTARSI  DI  UN’ UNICA ( COMUNE  FRA  GLI  STATI  CONFEDERATI )  ORGANIZZAZIONE  DI  DIFESA  MILITARE  E  DI  SERVIZI  DI  INFORMAZIONE .       

Alcune  note  su :

Che  cosa  è  attualmente la  “  UNIONE  EUROPEA  “

( brano  tratto  da  Wikipedia  -l’enciclopedia libera )

L'Unione europea (abbreviata in UE) è un'unione politica ed economica di carattere sovranazionale, che comprende 28 paesi membri indipendenti e democratici del continente europeo. La sua formazione sotto il nome attuale risale al trattato di Maastricht del 7 febbraio 1992(entrato in vigore il 1º novembre 1993), al quale tuttavia gli stati aderenti sono giunti dopo il lungo cammino delle Comunità europee precedentemente esistenti .

L'Unione europea non è una semplice organizzazione intergovernativa (come le Nazioni Unite) né una federazione di Stati (come gli Stati Uniti d'America), ma un'unione pattizia tra Stati sovrani ^[13], alle cui istituzioni gli stati membri delegano parte delle proprie funzioni governative. Esercita un potere pubblico derivato, anche in una condizione di supremazia accettata dagli Stati membri, le cui competenze concesse sulla base del "principio dell'attribuzione specifica limitata" spaziano dagli affari esteri alla difesa, alle politiche economiche, all'agricoltura, al commercio e alla protezione ambientale. In alcuni di questi campi le funzioni dell'Unione europea la rendono simile a una federazione di stati (per esempio, per quanto riguarda gli affari monetari o le politiche ambientali); in altri settori, invece, l'Unione è più vicina a una confederazione (per esempio, per quanto riguarda gli affari interni) o a un'organizzazione politica sovranazionale (come per la politica estera).

Al  2013  l'Unione europea conta 28 Stati membri:

 Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro, Croazia, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia,Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia,Slovenia, Spagna, Svezia e Ungheria. L'Unione è cresciuta da un nucleo di sei Paesi fondatori dell'allora Comunità economica europea (segnati in grassetto) e si è espansa includendo progressivamente la maggioranza degli Stati sovrani europei fino ad arrivare all'attuale configurazione.

 GUERRE  E  CONFLITTI  NEL  MONDO   (  Dalla fine  della  seconda   guerra  mondiale )

(  Brano di  testo  tratto  da  Scheda "Conflitti" di Unimondo: www.unimondo.org/Guide/Guerra-e-Pace/Conflitti.)

Dalla fine della seconda guerra mondiale si è purtroppo assistito allo scoppio di centinaia di conflitti armati, benché l’espressione “guerra fredda” potrebbe portare qualcuno a pensare che la seconda metà del XX secolo sia stata caratterizzata da una certa staticità. In realtà il terrore atomico ha sì impedito che le due superpotenze si affrontassero in un conflitto aperto, ma non ha certo proibito loro di confrontarsi attraverso “guerre per procura” sull’intero scacchiere mondiale, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo che proprio negli anni ’60 e ’70 iniziavano il loro problematico percorso di decolonizzazione.

È difficile stimare quante guerre siano state combattute dal 1945 ad oggi o quante siano state le vittime militari e civili. Questo innanzitutto perché la prassi di dichiarare ufficialmente le ostilità è stata abbandonata da tempo, ma soprattutto perché negli ultimi decenni sembra essersi modificata la natura dei conflitti: la maggioranza delle guerre non può più infatti essere considerata interstatale ma intrastatale. Secondo il programma di ricerca statunitense Correlates of War negli ultimi sessant’anni andrebbero conteggiate almeno 25 guerre tra Stati e ben 127 conflitti civili, i quali in totale sono costati circa 20 milioni di morti, per la maggior parte appartenenti alla popolazione civile.

Questo dato sull’escalation delle guerre civili porta purtroppo con sé anche un altro elemento, ossia la diminuzione delle possibilità di intervento di qualunque sistema internazionale di sicurezza, come può essere quello delle Nazioni Unite, spesso ostacolato nella sua azione dal divieto di ingerenza negli affari interni di un Paese.

Oggi si contano nel mondo almeno 25 conflitti armati, la maggior parte dei quali concentrati in Asia e in Africa e su cui si hanno così scarse informazioni da parte dei media, che ormai vengono definite “guerre dimenticate”. Del resto molti Paesi in via di sviluppo soffrono ancora le conseguenze della colonizzazione (che per molti aspetti economici è tutt’altro che terminata), e del successivo processo di decolonizzazione, che di fatto ha obbligato diversi popoli a un’organizzazione statale sulla base del modello occidentale a prescindere dalle loro tradizioni e a dei confini del tutto artificiali che hanno spesso causato conflitti sia al loro interno che con gli Stati vicini.

Conflitti nel mondo

africa Costa d'Avorio Burundi Ciad Nigeria Uganda Rep. Dem. Congo Sudan Somalia asia e pacifico Afghanistan Indonesia Filippine Indonesia Indonesia medio oriente Marocco Algeria Iraq Israele - Palestina Libano americhe Colombia europa Cecenia (Russia) Georgia Turchia Azerbaigian

Nel mondo sono in corso 31 conflitti

Clicca sull'immagine per ingrandire

MEDIO ORIENTE
1. Iraq 140.000 morti dal 2003 (+4.000)
2. Israele-Palestina 7.100 morti dal 2000 (+100)
3. Turchia (Kurdistan) 45.000 morti dal 1984
4. Yemen (Sciiti) 16.000 morti dal 2004
5. Yemen (Tribali) 300 morti dal 2010
6. Yemen (Secessionisti) 200 dal 2009

ASIA
7. Afghanistan 61.000 morti dal 2001 (+10.000)
8. Pakistan (Pashtunistan) 31.000 dal 2004 (+5.000)
9. Pakistan (Balucistan) 1.800 morti dal 2004 (+350)
10. India (Kashmir) 68.000 morti dal 1989 (+400)
11. India (Assam) 52.000 morti dal 1979 (+300)
12. India (Naxaliti) 13.000 morti dal 1980 (+1.200)
13. Birmania (Karen) 30.000 morti dal 1988
14. Thailandia-Cambogia 20 morti dal 2008
15. Thailandia (Pattani) 4.200 morti dal 2004 (+700)
16. Filippine (Npa) 41.000 morti dal 1969 (+350)
17. Filippine (Mindanao) 71.000 morti dal 1984
18. Coree  200 morti dal 1953 (+50) 

AFRICA
19. Somalia 10.500 morti dal 2006 (+3.000)
20. Etiopia (Ogaden) 4.000 morti dal 1994
21. R.D.Congo (Kivu) 6.000 morti dal 2004
22. Uganda 100.000 morti dal 1987
23. Sudan (Darfur) 300.000 morti dal 2003
24. Sudan (Sud)  400 morti dal 2011
25. Rep.Centrafricana 2.000 morti dal 2003
26. Ciad  2.000 morti dal 2005
27. Nigeria (Delta) 15.000 morti dal 1994
28. Algeria 200.000 morti dal 1992

EUROPA
29. Russia (Nord Caucaso) 50 mila morti dal 1999 (+1.000)

AMERICA LATINA
30. Colombia 300.250 morti dal 1964
31. Messico (Narcos)  32.000 morti dal 2006 (+12.500)


NB:  La differenza delle cifre rispetto all'anno scorso registra sia incrementi (indicati tra parentesi) che ricalcoli delle vittime totali fatti sulla base di nuove e più attendibili informazioni

LA  RIVOLUZIONE   ISLAMICA   (  brani  tratti da Wikipedia –la enciclopedia libera )

Nel 1979 la rivoluzione islamica in Iran spazzò via lo shah Mohammad Reza Pahlavi, con tutte le forze d'opposizione riunite attorno all'ayatollah Khomeini. Il nuovo governo instaurò la shari'a nel Paese e col tempo iniziò a finanziare anche movimenti politici tra cui Hezbollah in Libano, successivamente classificato come terroristico in vari Paesi del mondo, compresi quelli arabi come la Giordania, l'Arabia Saudita e l'Egitto di Mubarak; i citati condannarono le azioni di Hezbollah, mentre Siria e Iran si dichiarano favorevoli alle azioni dell'organizzazione^.  . L'Unione europea rifiutò inizialmente di qualificare Hezbollah come organizzazione terroristica, ma il 10 marzo 2005 il Parlamento europeo adottò una risoluzione non vincolante che di fatto accusa Hezbollah di aver condotto «attività terroriste»; gli Stati Uniti esercitarono pressioni sull'Unione per fare includere il movimento nella lista delle organizzazioni terroristiche; il Consiglio d'Europa accusò poi Imad Mughiyah di essere membro di Hezbollah e di attività terroristica.

Lo Stato Islamico

Una nuova sigla che si è affacciata sulla scena mondiale è lo Stato Islamico, proclamatosi indipendente il 3 gennaio 2014 ma in precedenza conosciuto anche come Stato Islamico dell'Iraq e della Grande Siria (ossia Stato Islamico dell'Iraq e al-Sham, ISIS, o Segretario Generale del califfato Islamico, ma anche spesso come Stato Islamico dell'Iraq e del Levante (ISIL); la sua origine è dal Jamā'at al-Tawḥīd wa l-jihād, al-Qāʿida in Iraq e Mujāhidīn del Consiglio della Shura (attivo dal 1999 al 2006), e fondato dal salafita giordano Abu Mus'ab al-Zarqawi.

La sua storia si è incrociata con quella del Fronte al-Nusra crebbe rapidamente diventando una forza combattente sostenuta dall'opposizione siriana.

Il gruppo jihadista attivo in Siria e in Iraq ha come leader nel 2014 Abu Bakr al-Baghdadi, che ha unilateralmente^[32] proclamato la rinascita del califfato nei territori caduti sotto il suo controllo. Peculiarità dello Stato Islamico è quella di riunire in una sola entità le caratteristiche dell’esercito, delle modalità terroristiche, della fisicità del territorio in cui risiede e della struttura statale.

Lo Stato Islamico ha anche coniato una sua moneta, seppure non riconosciuta come lo stato a livello internazionale: il Dinaro dello Stato Islamico

Il terrorismo islamista o, meno correttamente, islamico è una forma di terrorismo religioso praticato da ristretti gruppi di fondamentalisti musulmani per raggiungere vari obiettivi politici in nome della loro religione.

Eccezion fatta per alcune sporadiche manifestazioni di antica militanza oltranzista religiosa condotta con metodi sanguinari dalla setta degli assassini(specialmente in Persia e negli ex-dominî fatimidi quali Egitto e Siria), il fenomeno ha assunto dimensione globalmente rilevante solo nel secondo dopoguerra, in particolare a seguito dell'irrisolta questione palestinese, varie organizzazioni della cui resistenza hanno fatto ricorso a strumenti quali attentati dinamitardi, rapimenti, dirottamenti aerei, omicidi e attentati suicidi.

·         3 Organizzazioni

o    3.1 Al-Qāʿida

o    3.2 Fatah al-Islam

o    3.3 Hamas

o    3.4 Hezbollah

o    3.5 Jaljalat

        

  Da  chi  e  da  dove  provengono  i  finanziamenti

Una radicale trasformazione del terrorismo islamico si è avuta con l'emergere di nuovi Stati con grandi disponibilità finanziarie come l'Arabia Saudita e gli emirati del Golfo Persico, caratterizzati anche da forme di governo che si influenzano reciprocamente con gli ambienti "clericali" islamici e con le dottrine legate a correnti di pensiero integraliste come il wahhabismo. Questi Stati hanno indirettamente finanziato (foss'anche inconsapevolmente), attraverso donazioni da parte di istituzioni caritatevoli, gruppi più o meno legati al terrorismo, e lo stesso si può dire di facoltosi esponenti del mondo privato di questa stessa area. Non esiste un automatismo tra donazione e finanziamento al terrorismo, ma parte dei soldi destinati ad opere assistenziali è stata usata per gestire istituzioni di accoglienza in aree come il Pakistan, dalla quale gli stranieri provenienti dal Golfo Persico, dalle Filippine o da altri paesi con una popolazione almeno in parte islamica sono stati smistati presso i campi di addestramento situati in Afghanistan o nell'area di confine tra i due paesi; qui è stata fatta una ulteriore selezione tra i candidati, destinandone alcuni a corsi specifici di uso degli esplosivi e demolizione o gestione degli ostaggi.